经济与管理实验教学中心
当前位置:中国人民大学经济与管理实验教学中心> 首页> 其他> 教学大纲

《案例分析与演示》课程实践教学大纲
(2005年制订 2007年修订)
课程名称:案例分析与演示
课程编号:
课程英文名称:
实践总学时:  36 课时
实践周学时:    4 课时
开设实践项目数:
主要软件:
实践课学分: 2
本大纲主撰写人:刘彧彧
本大纲审定人:
本大纲适用对象: MBA 、普通硕士研究生
实践教学目标与基本要求:
 
    想要解决组织中的缺点,并没有什么万应良方。对于那些希望获得快速而简单的建议的管理者来说,管理远非他们想象的轻松惬意,而是要复杂得多。不过,复杂的世界始终是由可认识的要素组成。
    对经理人来说,提出建议都意味着在知道什么、说什么和能听进去什么之间进行协调。在任何情况下,知道什么总是比能说什么或听取什么要更复杂。因此,提建议的人总是在犹豫,是说出事实,还是说别人想听的。这是一个微妙的抉择,做好的话,需要大量的社会认可。
    提供优质的建议是一门艺术,它是在考虑到建议者“说”的限制和接收者“听”的限制的情况下,引导经理人,走上正确的方向。从这个角度来看,《皇帝的新装》中,那些大臣们的错误并非自于不告诉皇帝他没穿衣服(他们知道皇帝是听不进去的),而在于没有通过一系列的行动暗示那位皇帝,使他发现自己是赤身裸体的。
    任何提供优质建议的系统都要保持一种平衡,一方面是说别人听不进去的实话,而另一方面则是说别人愿意听的假话。在这样的系统中,学者的主要作用并非提出建议,而是提供知识,并对已提出的建议进行评判。因此,学者试图改变建议提供者的这种倾向(更多的关注客户想听什么,而不去关注他们言语下潜藏的事实)。本课程就秉承了这一理念。它推崇提供优质建议的行为,并将描述怎样才是真正优秀的建议者。这一特定课程的目标如下:
1、提高互动沟通和正式介绍的效率,培养通过信息化、鼓舞性的演说提出优质建议的能力
2、运用各职能领域中的模型和概念,培养综合的解决问题能力,尤其是在战略管理领域,为面临活跃的商业世界中机遇和挑战的企业,识别、分析并提出建议
3、实践并评价你在管理、解决问题和团队合作中的效率
4、提高你的研究技巧
 
实践课程内容与学时分配 (列表形式):
 
课程被分为四个部分。在第一和第三部分,你将和预先选定的团队一起合作;在第二部分,每周将与一个新团队合作;而在第四部分,你将独立完成。
    第一部分:实验(2-5节):在第一节课前,组成一个小组。
    在课程的第一部分,你将对课程的各项目标有所接触。和你的团队一起尝试各种解决问题的方法,分析案例,采取不同的角度,筹划并发表你的报告,并在团队中扮演不同的角色。你做的第一次报告不需要使用powerpoint幻灯片,但在以后的报告中则必须使用。为了鼓励你进行试验,头两次的报告成绩将不计入总分(除非他们能提高你的课程总成绩)。针对团队合作中的障碍以及报告技巧的不足,你们可以获得一些有助于经营团队和准备报告的资料。
    案例分析及报告(2-4节)CAP:每周四下午二点,你将从接待处拿到一份当日的案例。15:30,每组(无论演示与否)要把案例报告的所有材料(手写)交给我。15:30到17:15是上课时间。每组要在15分钟内做出报告。当你作报告的时候,所在的组要提供一盘录像带,由其它组协助录下你所作的报告。我们将通过回顾迄今所取得的进展,来完成第4节。
    研究案例分析及报告(第5节)RCAP:本课程的第一阶段将以一个研究式案例的分析及报告为结束。研究式案例将提供一个训练你的研究技巧的机会,你要寻找各种途径去发掘某一公司或行业的背景信息,并将其与你在2-4节试验过的分析和解决问题的技巧相结合。在第3节,你的团队应该已经选定了某一行业(比如,网上销售,电信,航空业)或某一论题(比如,合并和收购,品牌管理),并将相关信息用电子邮件发给我。之后,我将为你们的团队选定某个特定的企业,或近期的某个行业事件,由你们进行研究(利用网络、图书馆及其他档案资源)、分析并准备报告。周一上午,相关指导会通过电子邮件发给你们,包括周四下午固定的一个半小时,各组将有5天进行研究。按照惯例,各组在周四15:30将案例报告的全部材料交给我。各组都要出勤,一起负责录像。对于大多数人,这可能是第一次参与这种有时间限制的研究和分析任务,因此,这次报告的成绩不计入总分(除非这一分数能提高你的课程总成绩)。
    第二部分:实践(第6-7节):
    在课程的第二部分,你已经习惯了与原来的团队合作,习惯了在听众面前发表报告。这二次课为你提供实践和磨练技能的机会,你将尝试与不同的人合作,尝试通过不同的角度来分析和解决问题,并做出报告。在6,7节,我会重新划分团队,这样你将与不同的人一起准备并做出报告。课堂惯例(例如,14:00拿到案例,15:30-17:15作报告)不变。为了鼓励你们继续实验和发展各项技能,在实践部分的报告成绩不计入总分(除非这一分数能提高你的课程总成绩)。
    第三部分:精练(第8-9节):
    在课程的第三部分,要学习与团队合作解决复杂的案例,掌握在分析的基础上提出优质建议,了解如何整合出一份有效的报告。你将与最初的团队一起,进一步完善各项技能,重点关注如何有效地应对互动式的问答环节。课堂惯例(例如,14:00拿到案例,15:30-17:15点作报告)不变。第8节是案例分析和报告,9节是第二次研究式案例分析,要进行评分,按照第5节中的范式进行。各组应在第8节之前,将你们感兴趣的行业或论题以电子邮件的形式发给我。
    第四部分:独立(第10节):
    在本课程的最后一部分,你要完成独立的报告。
 
教学方式与考核要求:
 
为了达到目标,课程要使学员获得更多的经验。我们将尽可能的使用现实案例,这需要你整合不同领域的方法和技巧,进行分析。课程的成绩由三部分组成:
1、团队的分析和报告:
   其中:团队 40% (CAP成绩占20%+ RCAP成绩占20%)
个人 20% (CAP成绩占10%+ RCAP成绩占10%)
2、独立的分析和报告:    20%
3、团队日志:20%
团队案例分析和报告:
    在本课程中,团队扮演着重要的角色,因为组织的中心正是团队。在各类组织中,大多数人在大部分的时间里,都是在团队中工作、交流,甚至管理团队。团队的作用日益显著,尤其是对于那些以项目为基础的咨询性组织。在团队中工作为你提供了向同事学习的机会,以及讨论你的想法的环境,这种环境很接近那些典型的分析和解决问题的任务。本课程的目标之一就是实践和评价你在团队中解决问题的效率。你要和其他学生一起,努力建立一个高效率的解决问题的团队。这样的经历能使你更好地了解团队,更高效地在团队中工作。
    分析案例时,要记住会有很多可能的方案。我们的目标不是找到最佳的或唯一的解决方案。答案绝不止一个。有些方案最终会很有效,也有一些方案毫无效率,甚至有害。通常情况下,只有实行了某一方案才能发现它会带来的结果。一个好的想法会因执行不力而转变成不好的,而良好的执行过程也可能会挽救一个失败的想法。案例不应该(也不能)模拟真实生活。相反地,它只是提供一个学习的经历。因此,要运用这些案例,练习为组织和经理人提出优质建议。
    当然,提出有效建议的一个重要方面就是互动的沟通,正式的报告就是一种重要的沟通手段。有效率的建议者会做出富含信息的、且鼓舞人心的报告。因此,每个团队应定期地报告其分析结果,并在内容的有效性和建议的方式上得到一些反馈。
    团队日志:
    确凿的证据显示,如果在工作表现上及时得到反馈,每个人都能更努力地工作,取得更快的进步。此外,在以团队为基础的环境中,定期的自我评价,对于增进信任和提高团队效率有着重要的作用。为了促进团队发展和个人进步,各团队在第一部分(第2-5节)和第三部分(第8-9节)要完成每周一份的日志(清楚易懂,手写)。日志应包括:
    1、每周的分析、解决问题会议的会议记录
    2、每周对已作报告进行评估的会议记录:
       a、团队报告和回顾录像
       b、团队的管理、进程、学习和产出质量
       c、各成员对于团队的管理、进程、学习和产出质量,所作的贡献
    3、简要摘录对其它组所作报告的反应和从中获得的启示
    参与和出勤情况
    按时出勤和课堂参与,对于你和你的团队成功地完成此课程将是至关重要的。每一个团队以及课堂里的每一个成员,都是完成本课程学习的共同制作人。每周五的课时为下午2:00到下午5:15。作为回报,你们将没有什么课外作业。我希望你们能按时上课,并且能让整个班级凝聚为一个集体。因此,请不要把约会和采访安排在上课时间。当然,如果能事先通知并有正当的理由,我可以原谅你缺课一次。但是两次缺课,你的个人成绩就会为零。如果是因为生病,请务必在下午2:30之前通知我和你的小组成员,并交给我当日的医院处方证明。
    评分标准和成绩:
    小组的案例报告,团队日志和个人报告的成绩,将按照下列四条标准进行评判:
    1、分析的质量(方案的严密性,创新性和鲜明性)
    2、结合恰当的概念模型(联系其他战略课程的概念和模型)
    3、报告的质量(讨论的组织,报告的风格,内容或形式上的创新)
4、对于指导或实施步骤的完成情况
 
联系电话:82509155 通讯地址:北京市海淀区中关村大街59
Copyright 2008 中国人民大学经济与管理实验教学中心版权所有. All rights reserved.